Saya masih ingat Alm Prof Dr.Iskandar Alisjabana mantan Rektor ITB dalam pertemuan dalam membahas MOU Rahasia antara Microsoft dari Redmond ( Bill Gates) Seattle ,Washington dengen Kemen KOMINFO NKRI tahun 2006 di kantor Mingguan WARTA EKONOMI di Jakarta.....
1.COPY RIGHT,
2.COPY LEFT,
3.dan COPY WRONG......
Harusnya para Pakar ICT atau Telematika dapat menyadarkan NKRI bahwa justru COPY WRONG inilah yg dipakai oleh negara NEOLIBS.....
............
Arlington di Virginia dekat Washington DC akan mangkin terkenal dalam membuat daftar panjang . nama ...Pejuang dan PAHLAWAN yg GUGUR dari USA pada ....CRYING WALL alias DINDING MENANGIS.. di Medan PERANG yg berlangsung selama2nya dari Perang Perang di Pearl Harbour, Honolulu, Hawaii, dan pemboman ( Bom Atom)Nagasaki dan Hirosima, Perang Korea, Perang Vietnam, Perang dgn IRAK, Afganistan, 911, dstya......dan sekarang COPY WRONG.......
.......
Peduli amat mau masuk daftar PWL, atau ...... yang namanya Pembajak...banyak sekali di NKRI, dari Pembajak Sawah, pembajak PesawatTerbang, Pitrate from Carabian island , dstnya......
Terserah anda ???
From: paulus BW <paulusbw@gmail.
Sent: Sun, June 27, 2010 8:45:15 AM
Subject: Re: [APWarnet] Re: GPL ?: TRIPS: copyright then copyleft ?USTR special 301 dan total diplomasi: FOSS and OS: mencari bantuan penerjemahan GNU
Brur RR,
Kalau dari semantiknya CopyLeft artinya meninggalkan Copy, sedangkan CopyRight artinya Hak Mengcopy. Yang cocok sebenarnya CopyFree.
Tapi terkadang begitulah masyarakat sering menggunakan istilah yang karena faktor emosional dan terabaikan dengan Semantiknya.
The truth is in there, but you find it out there some where.
saya setuju meneer paulus dikatakan sebagai Penggagas Copyleft... sepertinya lebih baik...
tapi kalau menurut definisi meneer ... bahwa pencipta adalah menciptakan sesuatu yang sebelumnya tidak ada... maka memang benar juga...sebelumnya tidak ada yang berani menggunakan kata kata 'copyleft'...free software... kecuali Richard Stallman...
artinya beliau juga sebagai pencipta konsep 'copyleft' dari yang tidak ada sekarang saya pun tertarik menggunakan istilah 'copyleft' sebagai tandingan dari istilah 'copyright' :-)
jadi sebagai pencipta... juga iya... thanks god its sunday ...
terima kasih atas masukannya ... bermanfaat friends...
salam, rr - apw
From: paulus BW <paulusbw@gmail. com>
Subject: Re: [APWarnet] Re: GPL ?: TRIPS: copyright then copyleft ?USTR special 301 dan total diplomasi: FOSS and OS: mencari bantuan penerjemahan GNU
Brur RR,
RIchard Stallman mungkin maksudnya Penggagas Copyleft.
Kalau pencipta mungkin maksudnya beda.
Memang saya sering tergelitik ketika mendengarkan istilah:
Pencipta, Penemu serta Penggagas.
Pemahaman saya dari konteks semantik:
Pencipta adalah menciptakan sesuatu yang sebelumnya tidak ada
Penemu adalah menemukan sesuatu yang sudah ada di suatu tempat.
Penggagas adalah mengusulkan atau mengajak orang2 atau kelompok masyarakat untuk melakukan sesuatu. Contohnya: Gerakan cinta lingkungan, Copyleft, Jalan sehat, Boikot Pajak dst.
Salam,
pbOn Sat, Jun 26, 2010 at 11:59 PM, <rrusdiah@yahoo. com> wrote:
saya sering sekali diskusi dengan Richard Stallman terutama mengenai copyright , copyleft, GNU dan FSF
karena saya ingin tahu lebih detail.. dari orang pencipta copyleft dan GNU...
dibawah saya share info yang saya terima ..semoga bermanfaat salam, rr - apw/ mastel
From: Richard StallmanTo: rrusdiah@yahoo. com
Cc: rusdiah@rad. net.id
Sent: Sat, June 26, 2010 9:09:40 PM
Subject: Re: GPL ?: TRIPS: copyright then copyleft ?USTR special 301 dan total diplomasi: FOSS and OS: mencari bantuan penerjemahan GNU
[rr] that's mean... somehow... we are who belief in copyleft... must also accept copyright regime... UU HakCipta di Indonesia, Copyright law in Amerika Serikat and multilateral TRIPS ?
true or false ?
[rs]Your question has so many assumptions wrapped together that the only
response is that it is a misunderstanding. Several misunderstandings.
I don't "believe in copyleft". I believe that software should be
free. Copyleft is a technique I invented to protect the free status of
free software.
In an ideal world, all software would be free. We might not need
copyleft for that. However, we would need somehow to prevent or reject
the various techniques that are used to make programs nonfree.
It is a mistake to equate copyright with the TRIPES agreement.
They are not necessarily the same.
[rr] I thought that when we used GPL and GNU license in our software we
have to register with FSF (Free software foundations) ?
[rs] No, this is not necessary. It is not even possible -- the FSF does not
have a registration system.
If you want your program to be a GNU package, then you need to talk
with the GNU Project about that. But anyone can release a free
program; it does not have to be a GNU package.
catatan : rr = rudi rusdiah
rs= bukan 'roy s' tapi 'richard stallman
salam, rr - apw....semoga bermanfaat
Mailing List Hukum Online adalah wadah untuk saling bertukar pikiran dan berkonsultasi untuk saling membantu sesama. Isi diluar tanggung jawab Moderator.
Sarana berdiskusi dengan santun, beretika dan bertanggung-jawab serta saling menghargai dan tidak menyerang hasil pemikiran orang / pendapat orang lain.
Salam Hukum Online
No comments:
Post a Comment